O momento brasileiro

Do Blgo do Nassif
Por Rubem
No Indiano The Hindu, de ontem (graças à Nelson de Sá, do Toda Mídia), um excelente artigo do Diplomata e acadêmico chileno Jorge Heine – vale a pena mesmo, principalmente o original em inglês http://beta.thehindu.com/opinion/lead/article423548.ece?homepage=true com outra bela foto do grande Lula. Para quem não lê estrangeiro, a tradução do Google, com minha adaptação.
A cereja do bolo é o único comentário até então, DE UM ÍNDIANO, com dados sobre o Cara – dedico ao amigo André Araújo .
THE HINDUMaio 6, 2010
LULA E O MOMENTO BRASILEIRO
HEINE, JORGE
“Em vez de ceder aos chamados imperativos da globalização, como tantas outras nações em desenvolvimento têm feito, Lula levou o Brasil a afirmar a sua autonomia e independência”.
A revista “Time” acaba de nomear o presidente Luiz Inácio Lula da Silva o líder mais influente do mundo. Barack Obama é o quarto classificado. O primeiro-ministro Manmohan Singh, 19º (há apenas quatro chefes de Estado ou de Governo na lista). Esta é uma escolha um pouco diferente do tradicional “Pessoa do Ano”, seleção que a “Time” anuncia a cada dezembro, mas altamente reveladora, no entanto. É definida como “não sobre a influência do poder, mas sobre o poder de influência.” A “Time” nunca escolheu um líder latino-americano como pessoa do ano. Da Índia, Mahatma Gandhi foi escolhido em 1930.
O Brasil, uma vez conhecido como o “país do futuro” que sempre assim o seria, percorreu um longo caminho. Que isto viesse a acontecer no final da presidência de oito anos do líder do Partido dos Trabalhadores do Brasil (PT), cuja própria perspectiva de vencer a eleição em 2002 levou a uma corrida ao Real, a moeda brasileira, e à BOVESPA , o mercado de ações São Paulo, é impressionante.
Qual é o segredo do sucesso de Lula e do Brasil? Como é que um país mais conhecido, até há 20 anos, por sua inflação galopante e gangorra econômica chegou à sua condição atual de “queridinho” dos investidores, que aplica políticas sociais altamente eficazes, e que tem se posicionado como um jogador com poder de veto em assuntos internacionais – um sem cuja concordância nenhuma grande iniciativa global é viável?
Com uma massa de terra de cerca de 8,5 milhões de quilômetros quadrados, o quinto maior do mundo, comparável ao dos Estados Unidos continentais, o Brasil é mais um continente que um país. Com uma população de 190 milhões, e em rápido crescimento, não está bem na mesma liga com a China e a Índia (e é por isso que algumas pessoas disseram que havia “apenas dois BRICs na parede”), mas ainda é o quinto país mais populoso . Mais de um em cada três latino-americanos é brasileiro. Com um PIB próximo de US $ 2 trilhões, é a oitava maior economia.
No entanto, o tamanho do Brasil tem sido imenso desde a sua independência no século 19, enquanto a sua chegada à linha de frente dos negócios internacionais vem ocorrendo somente nos últimos 20 anos. Por quê?
A resposta é simples: uma liderança presidencial. A maioria teria dificuldades para nomear um presidente brasileiro desde os anos 60 até os 90. Por 20 anos o país foi governado por generais obscuros e, em 1985, com o retorno da democracia, por civis sem brio, que pouco fizeram para combater a inflação galopante e os desequilíbrios profundos em uma das sociedades mais desiguais do mundo.
Lula tem feito um trabalho notável, mas ele está sobre os ombros de seu antecessor, Fernando Henrique Cardoso (1994-2002). Foi como o improvável ministro das Finanças do presidente Itamar Franco em 1993, que Fernando Henrique Cardoso, sociólogo, deixou sua marca. Ele foi o autor do Plano Real, que trouxe a inflação sob controle, e pavimentou seu caminho ao Planalto, o palácio presidencial em Brasília. Da mesma forma que 1991 foi um ano de virada na Índia, quando sob o ministro das Finanças indiano, Manmohan Singh, o país começou a liberalizar e abrir sua economia, 1993 foi um ano assim no Brasil – que nunca olhou para trás.
Cardoso entendeu que o Brasil não necessitava apenas estabilizar sua moeda, mas também abrir e liberalizar a sua economia, sufocada por décadas de protecionismo desenfreado. Ele privatizou empresas estatais, abriu as portas para o IDE -[investimento extrangeiro direto, essa sigla é do Google, não sei qual é a usual]- e estimulou os negócios em busca de mercados de exportação. Enquanto em 1990 o comércio exterior atingiu 11 por cento do PIB, é agora pelo menos 24 por cento. Considerando que, até 1990, o Brasil atraiu menos de US $ 1 bilhão por ano em IDE, é hoje, depois da China, o país do mundo em desenvolvimento que atrai mais, chegando a até US $ 40 bilhões por ano nos últimos tempos.
Ao estabilizar a política e a economia (o Brasil teve quatro presidentes 1985-1994), Fernando Henrique Cardoso em seus oito anos fez muito para limpar a vegetação rasteira para Lula. E apesar de todas as críticas que Lula manifestou na oposição contra as supostas políticas “neoliberais” de Cardoso, uma vez que assumiu o cargo em janeiro de 2003, ele percebeu que só a política econômica ortodoxa iria manter o fantasma da inflação à distância. Lula nomeou um banqueiro conservador, Henrique Meirelles, presidente do Banco Central, e orientou-o a manter seu olho na bolha da inflação. Como The Economist apontou, para um país cuja média anual de inflação no início de 1990 atingiu 700 por cento, chegar a ter em 2006 uma taxa de crescimento que foi, pela primeira vez, superior à taxa de inflação foi uma façanha.
Lula, um ex-metalúrgico que perdeu um dos dedos no chão de fábrica, também veio com uma política social imaginativa, a Bolsa Familia . O programa transfere renda em dinheiro para cerca de 11 milhões de famílias, que têm de cumprir determinadas condições (incluindo a freqüência escolar das crianças e visitas mensais para órgãos do governo), e diminuiu a desigualdade de renda no Brasil.
Como um homem que afiou seus dentes políticos no movimento sindical, Lula sabe tudo sobre o “ganhar ou ganhar” das negociações. Ele também tem uma capacidade notável para se dar bem com todo mundo – de George W. Bush a Hugo Chávez. O PT é apenas um entre muitos partidos do fragmentado sistema partidário brasileiro (e controla governos estaduais em apenas três dos 27 Estados do Brasil), e conduz um governo de coalizão que inclui partidos de extrema-direita, no “presidencialismo de coalizão” brasileiro de difícil gerenciamento. Ele conseguiu um equilíbrio delicado, em que o setor privado é a força motriz da economia, mas o Estado desempenha um papel importante através de entidades como o Banco Nacional de Desenvolvimento (BNDES), que tem um orçamento de empréstimos maior do que o do Banco Mundial, e a Petrobras, a companhia estatal de petróleo.
Em um país conhecido por suas tradições de populismo demagógico, Lula encarna o líder moderno que acredita nas instituições. Em uma região onde muitos presidentes querem se perpetuar no cargo, ele rejeitou a possibilidade de mudar a Constituição para lhe permitir um terceiro mandato. Sua própria trajetória, “da pobreza ao sucesso”, e austeros hábitos pessoais fizeram com que os escândalos de corrupção que afetaram alguns de seus funcionários nunca prejudicassem seriamente a sua popularidade, levando à alcunha de “presidente teflon”. Seus índices de aprovação atingiram 80 por cento. Ele foi mencionado para uma série dos principais postos internacionais, uma vez que deixe o cargo em 01 de janeiro de 2011 – de presidente do Banco Mundial ao de Secretário-Geral das Nações Unidas.
Dado que na política externa Lula também fez um grande impacto, não é surpreendente. Com Celso Amorim como seu ministro das Relações Exteriores, ele capitalizou sobre o “PIB diplomático” do Brasil .”
Com um excelente Ministério das Relações Exteriores – conhecido como “Itamaraty”, pelo palácio do século 19, no Rio de Janeiro, que foi usado como sede antes de a Capital se mudar para Brasília – o Brasil tem exercido a sua diplomacia com sutileza e eficácia. Na frente multilateral, a sua capacidade de construir alianças, de dar direção para a agenda internacional, e de tomar posição sobre as principais questões de governança global, tem se destacado. Ele tem mostrado isso no âmbito da OMC e as Nações Unidas, bem como na criação de (ou inclusão em) uma miríade de siglas como BRICs, BRICSAM, o IBAS, o G20+, o G4, o O5 e, principalmente, no G20 de liderança global (o “comite de direção da economia mundial”), lançado em Washington em Novembro de 2008, e cuja próxima reunião está sendo realizada em Toronto no final de junho. Ele também colocou seu dinheiro naquilo que prega: num momento em que muitos Ministérios de Relações Exteriores reduziram os orçamentos e as fecharam embaixadas, o Brasil, agarrando-se a que a diplomacia se tornou mais e não menos importante na era da globalização, fez o oposto. De 2003 a 2008, abriu 32 embaixadas no exterior, e agora tem 134.
Na América Latina, também o Brasil tem desempenhado um papel fundamental. Tem sido a força motriz por trás de novas entidades, como a Unasul, que reúne todas as nações da América do Sul, e o associado da Conselho de Defesa Sulamericano, desenvolvido para oferecer uma alternativa para o agora obsoleto Tratado Interamericano de Assistência Recíproca. Ele assumiu a liderança em estabilizar o Haiti por meio da MINUSTAH, a primeira missão de paz da ONU formada por uma maioria dos latino tropas americanas e liderada por um general brasileiro. E está disposto a trabalhar com Washington, mas não se isso implica sacrificar princípios, tais como o regime democrático, como mostrado na crise hondurenha do ano passado.
Em vez de ceder aos chamados imperativos da globalização, como tantas outras nações em desenvolvimento têm feito, Lula levou o Brasil a afirmar a sua autonomia e independência, estabelecendo as suas próprias condições para lidar com uma ordem internacional em mutação. O seu é o melhor exemplo do poder de atuação e iniciativa em política externa e diplomacia.
( Jorge Heine ocupa a Cátedra de Governança Global da Escola Balsillie de Assuntos Internacionais, é professor de Ciência Política da Universidade Wilfrid Laurier e Distinguished Fellow do Centro de Monitoramento Internacional de Inovação em Waterloo, Ontário. seu livro (com Andrew F. Cooper ), Which Way América Latina? Política Hemisférica Meets globalização , é publicado pela United Nations University Press ).
Palavras-chave: Brasil, Presidente , Barack Obama , Luiz Inácio Lula da Silva, , líder influente

COMENTÁRIOS:Lula era de uma família pobre . Ele foi o sétimo filho, nascido em 27 de outubro 1945. Em 1952 a família mudou-se de estado viajando 13 dias na traseira de um caminhão. Na infância, ele ganhou dinheiro para sua família, engraxando sapatos e vendendo amendoim. A pobreza não pode bloquear seu caminho ao posto mais alto do Brasil.De: Radha Kumud DasPostado em: 7 Mai, 2010 at 12:54 IST
Anúncios

Uma resposta em “O momento brasileiro

  1. Axo que você é petista…. eu e minha família toda tbm somos! hahahaTenho uma prima que é secretária do ministro da Apicultura de Salvador pelo PT, ela chama Luciana Mandelli. As pessoas que quiserem ter criação de qualquer animal aquático para consumo, precisa da autorização dela. Legal né!? hahahaO Lula é fera e meu próximo voto é pra Dilma.Sara Branco Doná- 1º ano PP- UNILAGO

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s